The kin selection argument continues, with those denying its importance holding firm. They’re wrong.

Why Evolution Is True

In 2010, Martin Nowak, Corina Tarnita, and E. O. Wilson wrote a paper in Nature (reference and link below) arguing that «kin selection,» selection based on relatedness (shared alleles among nestmates) was not—as had long been maintained—a key factor in the evolution of «eusocial» insects. (Those are species in which there are nonreproductive «castes» of workers, with some tending the brood) while reproduction is limited to one or a few «queens».)

The problem with this paper was their dismissal of relatedness as an important factor in the evolution of this remarkable social system (eusociality isn’t just limited to insects; we also see it in some crustaceans and in naked mole rats). Nowak et al.’s «model,» such as it was, did not allow the degree of relatedness to vary, so there was simply no basis for their claim that relatedness was not «causal» in the evolution of eusociality. In fact, there was already evidence that kin selection was…

View original post ещё 1 804 слова

Реклама

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s